اپل دیروز و در جریان رویداد ۵ فروردین خود از یک سرویس محتوای تلویزیونی پرده برداشت و حتی بخشهایی از نمایشهای تلویزیونی تولیدی خود در این سرویس را در قالب یک ویدئوی مونتاژ شده و کوتاه، به نمایش گذاشت. طبق اعلام اپل، این سرویس که +TV نام دارد، پاییز امسال عرضه خواهد شد و هزینههای اشتراک این سرویس نیز بهزودی اعلام میشود.
+TV در زمان شروعبهکار با دهها محتوای نمایشی اختصاصی به صحنه خواهد آمد و مطابق با پیشبینیها، همزمان با دسترسی همهی دنیا به آن، هرماه نیز تعداد بیشتری به برنامههای آن افزوده خواهد شد. اپل سرویس جدیدش را محفل جدید سینماگران خلاق جهان میداند.
ادی کیو، معاون ارشد اپل در بخش سرویسهای اینترنتی، امشب در سخنرانی خود گفت:
ما مفتخریم که جمعی از اساتید مسلم سینما به سرویس +TV اپل پیوستهاند؛ چه آنها که دربرابر دوربین هستند و چه آنها که در پشت صحنه هنرآفرینی میکنند. از اینکه امشب گوشههایی از این سرویس فوقالعاده را به مخاطبان ارائه میکنیم، بسیار هیجانزدهایم و بیصبرانه منتظریم تا استقبال کاربران از آن را در پاییز امسال ببینیم.
+TV جایی برای ارائهی باکیفیتترین دستآوردهای سینما و تلویزیونی خواهد بود که دوستداران آن تاکنون به چشم خود دیدهاند.
این سرویس محتوایی اپل بدون تبلیغات بوده و امسال در بیش از یکصد کشور جهان در دسترس خواهد بود. +TV ازطریق نسخهی جدید و بهروزرسانیشدهی اپلیکیشن TV اپل روی آیفون، آیپد، و اپل تیوی ارائه خواهد شد. این شرکت همچنین نسخهی مک این نرمافزار را هم پاییز امسال عرضه میکند.
فیسبوک در سالهای فعالیت به یکی از موفقترین پلتفرمهای تبلیغات دیجیتال جهان تبدیل شد. آنها امروز درآمد اصلی خود را مدیون اطلاعات کاربران هستند. فیسبوک مثالی عالی از یک پلتفرم تبلیغات آنلاین محسوب میشود. آنها بخشی از وضعیت کنونی خود را مدیون امکانات عالی هستند که در اختیار تلبیغدهندهها میگذارند، بهطوریکه دستهبندی نمایش تبلیغات با دقت و ظرافت بالایی به مشتریان عرضه میشود. این دستهبندی نمایش براساس رفتارهای شخصی افراد طراحی شدهاند. آن شرکت ادعا میکند دستهبندی به این شکل، به شرکتها امکان میدهد تا تبلیغاتی هرچه نزدیکتر به علاقهمندیهای کاربران به آنها عرضه کنند.
امروز دیگر تقریبا همهی جهان میدانند که فیسبوک، دادههای کاربران را جمعآوری کرده و با استفاده از آنها، تبلیغات را دستهبندی و هدفگیری میکند. روشی که با وجود پرسود بودن و کارایی بالا در توسعهی تبلیغات، انتقادهای جدی و بحرانهای متعددی را هم برای غول شبکههای اجتماعی بههمراه داشته است. علاوهبر بحرانهای حریم خصوصی همچون کمبریج آنالیتیکا، انواع انتقادها از سویقانونگذاران متعدد جهان، به سمت شرکت آمریکایی روانه شد.
مدیران فیسبوک در پاسخ به انتقادهای متعدد نسبت به عملکرد سیستم تبلیغات، اعلام کردند که هر فردی میتواند از تنظیمات منوی تبلیغاتی شرکت دربارهی خودش استفاده کند تا رویکرد آنها در دستهبندیها را بهتر متوجه شود یا حتی آن را کنترل کند. بههرحال، کاربران متعددی در سرتاسر جهان هستند که آن بررسی را انجام ندادند و امروز، بسیاری از مردم نمیدانند که فیسبوک، علاقهمندیهای آنها را ردگیری کرده و از آن برای نمایش تبلیغات استفاده میکند. تحقیقات اخیر Pew Research Center در آمریکا، ثابت کرد که اکثر شهروندان این کشور، هیچ اطلاعی از روشهای فیسبوک ندارند. درادامه، وقتی رویکردهای فیسبوک برای شرکتکنندهها شرح داده شد، آنها از اطلاعات دریافتشده و تحلیل شرکت، ابراز ناراحتی و نارضایتی کردند.

نتایج کلی تحلیل مؤسسهی Pew بهصورت زیر گزارش شدند:
مؤسسهی تحقیقاتی Pew در روند بررسیهای خود، از ۹۶۳ کاربر بزرگسال فیسبوک تقاضا کرد که صفحهی Your ad preferences خود را بررسی کنند. کاربران، در این صفحه میتوانند تنظیمات حریم خصوصی خود، مرتبط با تبلیغات (همچون ردگیری توسط شرکتهای ثالث) را بررسی کنند. بهعنوان مثال کاربر در صورت تمایل میتواند در این صفحه، به فیسبوک اعلام کند که وضعیت روابط شخصی، کارفرما، تحصیلات و موارد مشابه را برای هدفگیری تبلیغات استفاده نکند. بهعلاوه، میتوان دستهبندیهای دور از تمایلات شخصی را نیز در آن صفحه، از اهداف تبلیغاتی مستثنی کرد.
همانطور که گفته شد، ۷۴ درصد از شرکتکنندهها در نظرسنجی، از وجود صفحهی تنظیمات تبلیغات هیچ اطلاعی نداشتند. پس از آنکه همهی افراد با صفحهی مذکور آشنا شدند، ۵۱ درصد از آنها اعلام کردند که از روند جمعآوری عادتها و علایق رضایت ندارند. در مرحلهی آخر، ۲۷ درصد اعتقاد داشتند که فهرست ایجادشده، بیدقت بوده یا اصلا شباهتی به خصوصیات شخصی آنها نداشته است.

فیسبوک به دفعات اعلام کرده بود که کاربران میتوانند نحوهی استفاده از دادههای شخصی برای هدفگیری تبلیغات را کنترل کنند. راب گلدمن، معاون ارشد فیسبوک در بخش تبلیغات، در ماه آوریل سال گذشته (کمی پس از رسوایی کمبریج آنالیتیکا) طی یک پست وبلاگی ۴ بار به صفحهی تنظیمات شخصی تبلیغات اشاره کرد. البته، حتی مارک زاکربرگ، مدیرعامل فیسبوک هم اعتراف کرد که بسیاری از کاربران از تنظیمات آن صفحه استفاده نمیکنند. او در جلسهی پاسخ به اعضای سنای آمریکا، از وجود صفحهی تنظیمات صحبت کرد، اما در ادامه گفت: «برخی افراد از آن تنظیمات استفاده میکنند، اما آنها درصد زیادی از کاربران فیسبوک نیستند».
جو آزبورن، یکی از سخنگوهای فیسبوک دربارهی صفحهی تنظیمات و آشنایی کاربران با آن گفت:
می میخواهیم مردم بدانند که تنظیمات و کنترل تبلیغات ما چگونه کار میکند. چنان رویکردی، منجر به بهبود تبلیغات بهصورت کلی میشود. ما و دیگر فعالان صنعت تبلیغات آنلاین، باید فعالیتهای بیشتری در جهت آموزش چگونگی کارکرد تبلیغات اینترنتی و همچنین حفظ اطلاعات مردم انجام دهیم. ما از هرگونه بحث و گفتوگو پیرامون شفافسازی و کنترل روی اطلاعات شخصی، استقبال میکنیم.
درک صفحهی شخصی تنظیم تبلیغات، در نگاه اول برای کاربران دشوار بهنظر میرسد. در بالای صفحه، فیسبوک از عنوان Your interests استفاده میکند. گروهبندیهای آن بخش، براساس رفتارهای کاربر در پلتفرم انجام شدهاند و توسط تبلیغدهندهها، برای هدفگیری تبلیغات استفاده میشوند. دستهبندیهای آن بخش، میتواند موارد روشن و مشخصی همچون «نتفلیکس»، «تحصیلات دانشگاهی» و «کارآفرینی» باشد یا اینکه عبارتهایی مبهم یا عجیب همچون «همه چیز» یا «قدرت اختیار» بهعنوان دستهبندی شاخص یک کاربر در آنها نشان داده شود. فیسبوک، تعداد بسیار زیادی از آن دستهبندیها را برای کاربران تولید کرده است. مؤسسهی تحقیقاتی Propublica بیش از ۵۰ هزار دستهبندی را در آن بخشها شناسایی کرد. آن تعداد، شامل دستهبندیهایی هم میشد که تنها توسط تبلیغدهندهها قابل مشاهده هستند.

تحقیقات Pew نشان داد که ۳۳ درصد از کاربران، بیش از ۲۱ دستهبندی علاقهمندی داشتند و در صفحهی ۲۷ درصد از آنها، حداقل ۱۰ دستهبندی وجود داشت. ۱۱ درصد نیز هیچدستهبندی علاقهمندی در صفحهی خود ندیدند! شرکتکنندههایی که بیش از دیگران از فیسبوک استفاده میکردند یا سابقهی بیشتری در آن داشتند، دستهبندیهای بیشتری را گزارش کردند. ۵۹ درصد از کل پاسخدهندهها هم، دستهبندی ایجادشده توسط فیسبوک را دقیق و صحیح میدانستند.
نکتهی جالب توجه در تحقیقات فوق آن است که ارتباط مستقیمی با دقت دستهبندی فیسبوک و اعلام رضایت کاربران از شیوههای جمعآوری وجود دارد. ۷۸ درصد از آنهایی که دستهبندیها را غیردقیق میدانستند، از روند جمعآوری اطلاعات راضی نبودند. درمقابل، تنها ۴۸ درصد از آنهایی که دستهبندی را دقیق اعلام کرده بودند، از رویکردها اعلام نارضایتی کردند.
مؤسسهی تحقیقاتی در بخشی دیگر از نظرسنجی خود، از شرکتکنندهها پرسید که آیا در دستهبندیهای سیاسی مانند «لیبرال» یا «محافظهکار» یا «وابستگی بین فرهنگی» قرار گرفتهاند؟ دستهی آخر، طبق گفتهی فیسبوک شامل افرادی میشود که فعالیتهایشان، نشاندهندهی علاقهمندی به محتوایی مرتبط با قومیتهای متنوع میشود. بهعنوان مثال میتوان آفریقایی-آمریکاییها، اسپانیایی-آمریکاییها و آسیایی-آمریکاییها را در این نظرسنجی مثال زد.
نکتهی مهم در دستهبندیهای سیاسی و فرهنگی آن است که گویی هیچ دستهبندی برای سفیدپوستها وجود ندارد و همین مورد، چالشهای متعددی را برای فیسبوک بههمراه داشت. ProPublica در سال ۲۰۱۶ و ۲۰۱۷ فاش کرد که دستهبندیهای فوق را میتوان بهگونهای استفاده کرد که بهعنوان مثال، تبلیغات مسکن تنها برای سفیدپوستها نمایش داده شود. این نوع از تبلیغات، نقض صریح قانون مسکن در آمریکا محسوب میشود. درنهایت، انجمنی مرتبط با آن موضوع، در سال گذشته شکایتی را برای بررسی این رویکرد فیسبوک علیه آنها تنظیم کرد.![]()
تحقیقات Pew تاحدودی ثابت کرد که دستهبندی کاربران توسط فیسبوک در دستهی بینفرهنگی، لزوما نشاندهندهی گروههای نژادی یا قومیتی گفتهشده از طرف افراد نیست. درواقع، تنها ۲۱ درصد از شرکتکنندهها اعلام کردند که در دستهبندی بین فرهنگی جای گرفتهاند. ۶۰ درصد از آنها، به دستههای اختصاصدادهشده، احساس نزدیکی میکردند (یعنی دستهبندی آنها صحیح بود). البته، تنها ۵۷ درصد اعتقاد داشتند که خود را بهطور کامل عضوی از آن دستهبندی قومیتی میدانند.
در ارتباط با دستهبندیهای سیاسی، نیمی از شرکتکنندگان در تحقیق فوق، در آن نوع دستهبندی قرار گرفته بودند. شایان ذکر است ۷۳ درصد از آنها، دستهبندی ایجادشده را دقیق یا نسبتا دقیق میدانستند.
درنهایت، تحقیقات Pew نشان داد که حداقل آمریکاییها، اطلاعات دقیقی از نحوهی کارکرد تبلیغات فیسبوک ندارند. آنها قبلا هم در نظرسنجیهای مختلف گفته بودند که اعتماد خود را به این شبکهی اجتماعی از دست دادهاند و زمان کمتری در آن سپری میکنند. بهعلاوه، مقامات آمریکایی هم تلاش میکنند تا قانونگذاریهای جدیتری را پیرامون روشهای جمعآوری و بهرهبرداریی اطلاعات فیسبوک وضع کنند که احتمالا آیندهی دشوارتری را برای غول شبکههای اجتماعی بههمراه خواهد داشت.
سومایا رانگاراجان، پزشکی از دانشگاه میشیگان به نکات جالبی درمورد رسانههای اجتماعی اشاره میکند. این مطلب از زبان وی گزارش شده است.
من یکی از هزاران نفر اولی بودم که در تابستان ۲۰۰۴ به فیسبوک پیوستم. در آن زمان، این شبکهی اجتماعی فقط در پردیس دانشگاه هاروارد و تنها برای دانشجویان کالجهای برتر آزاد بود. طی ۱۵ سال بعد، من شاهد رشد چشمگیر و بیسابقهی رسانههای اجتماعی بودم.
رسانههای اجتماعی مانند افسانهی هیدرا هستند؛ وقتی شما یکی از سرهای آن را ببُرید (مثلا مایاسپیس)، سرهای زیادی در جای سر قبلی رشد میکنند (مانند اینستاگرام یااسنپچت). رسانههای اجتماعی کاملا بر نحوهی زندگی روزمرهی ما در خانه و محل کار و حتی بر روابط عاشقانهی ما سایه افکندهاند. در حرفهی پزشکی اهمیت آموزش حرفهای عمل کردن در محیط آنلاین روزبهروز بیشتر شده و پزشکان در این خصوص آموزش میبینند.
من نیز این موضوع را به همتایان خود آموزش میدهم. البته من در این زمینه تجربهی ناخوشایندی نیز دارم. زمانیکه بهعنوان کارورز در بیمارستانی مشغول به کار بودم، از روی ناامیدی پستی را در یکی از شبکههای اجتماعی گذاشتم که میتوانست تفسیر کاملا منفی درمورد بیمارستانی که در آن در حال کار بودم، داشته باشد.
حرفهی یک پزشک میتواند بهصورت آنلاین ساخته یا شکسته شود؛ مثل موردی که برای گری تیگز پیش آمد. تیگز یک پزشک داخلی در تگزاس بود که سرمقالهای را با عنوان «پزشکان زن به سختی کار نمیکنند»، نوشت (یعنی زیاد تلاش نمیکنند). اگر دنیا مثل قبل بود، این مقاله را فقط چند فرد میخواندند و اتفاق خاصی هم نمیافتاد اما در عصر رسانههای اجتماعی این نوشته همچون یک ویروس به همهجا رسید و روی شغل و شهرت او تاثیر جدی گذاشت.

در سالهای اخیر مطالعات علمی زیادی درمورد رسانههای اجتماعی انجام شده است و نشان دادهاند که این رسانهها تاثیر شگفتآوری بر مغز انسان دارند. در یکی از این مطالعات نشان داده شد که متغیر «تعداد دوستان» در فیسبوک میتواند تا حدودی حجم مادهی خاکستری را در شکنج گیجگاهی میانی چپ مغز، شیار گیجگاهی فوقانی راست (در پردازش گفتار و چهره و توانایی نسبت دادن ادعاهای دروغ به دیگران نقش دارد) و قشر انتورینال راست (در تشکیل حافظه نقش دارد) را پیشبینی کند. مطابق انتظار، عکسها و پستهای دارای «لایک» زیاد نیز موجب فعال شدن هستهی اکومبنس (NAcc) در مغز میشد. هستهی اکومبنس مرکز پاداشی در مغز است که توسط مواد مخدر و الکل نیز فعال میشود (تأیید رسانههای اجتماعی واقعا یک اعتیاد است).
خطرناکترین جنبهی رسانههای اجتماعی «اثر واگیردار» است. این زمانی است که کسی که میخواهد اطلاعات غلط را منتشر کند و مثلا از مزیت ارتباطات مردمی برای انتشار آن دروغ استفاده میکند. در مطالعهای که در زمینهی این اثر واگیردار انجام شد، نشان داده شد که افراد برای سنجش میزان اعتبار یک خبر روی تعداد دوستان آنلاین یا تصویر آن اتفاق تکیه میکنند. این اثر کاملا توسط نسل جدید کلاهبرداران (که از باور مردم سوء استفاده میکنند)، بهرهبرداری شده است.

ویلیام بیلی مک فارلند، نابغهی پشت تفکر فستیوال مصیبتبار فیر (Fyre Festival)، حرکت هوشمندانهای انجام داد که توانست قبل از اینکه به زندان فدرال بیفتد، پول زیادی به جیب بزند. او کار خود را با ایدهی «تاثیرگذاران» اینستاگرام و با پست یک مربع سادهی نارنجی آغاز کرد. وقتی که مشغول رد کردن سریع صفحات پر از افراد زیبا، غذاهای آنچنانی و سفرهای رویایی هستید، چه چیزی میتواند شما را متوقف کرده و توجهتان را به خود جلب کند؟ یک مربع نارنجی؛ بهویژه زمانیکه مربع نارنجی توسط یک فرد مشهور اینستاگرام که میلیونها دنبالکننده دارد، به نمایش گذاشته شود و این چنین، سرایت اتفاق افتاد.
تفکر گلهای منحصربه نسل جوانی که چسبیده به تلفنهای هوشمند بزرگ شدهاند، نیست. یک کارآفرین جوان دیگر نیز از مزیت این تفکر گلهای در بالاترین سطوح سیلیکونولی بهره برد. الیزابت هولمز که اکنون ۳۵ ساله است، از ارتباطات گستردهی خود برای دریافت کمک مالی از یکی بزرگترین نامها در سیلیکونولی یعنی تیم دراپراستفاده کرد. دراپر پدر دوست دوران کودکی و همسایهی او بود. دراپر ۶۰ ساله بخشی از نسل رسانههای اجتماعی نبود اما از شبکههای اجتماعی قدیمیتر استفاده کرد تا دیگر غولهای صنعت را نیز وارد این کار وارد کند (برای مثال دان لوکاس و لری الیسون). هولمز از شبکهی وسیع ارتباطات خود و جذابیت میان نسل جوان استفاده کرد تا موجب جلب اعتماد مردم شود و یک دستگاه مراقبتهای بهداشتی خطرناک و ناقص را منتشر کرد. سرانجام تقلبهای او در اواخر سال ۲۰۱۵ مشخص شد و او مورد بازجویی قرار گرفت.
جامعهی ما هرگز به موقعیت قبل از اختراع رسانههای اجتماعی، بر نمیگردد. ولی شما چگونه میتوانید از خود دربرابر این جنبهی زهرآگین شبکههای اجتماعی محافظت کنید؟
بهعنوان یک دانشمند، من آموختهام که درمورد هر چیزی سؤال داشته باشم. برای اینکه از تفکر گلهای دور بمانید ضروری است که پژوهشها و اکتشافات خود را داشته باشید. همیشه منبع عنوانهای باورنکردنی را که میخوانید، پیدا کنید. اگر منبعی برای آن وجود نداشت، آن اطلاعات را از ملاحظات خود حذف کنید.
مایکروسافت مدتی پیش در اقدامی بحثبرانگیز اعلام کرد که قصد دارد مرورگر اج را بر پایهی کرومیوم، بازتولید کند. این شرکت طی این مدت بارها و بارها نسخههای مختلف اج را بهصورت داخلی مورد آزمایش و بررسی قرار داده است. بااینحال وبسایت ورج توانسته ازطریق منبعی که نمیخواهد نامش فاش شود، به اسکرینشاتهای اختصاصی نسخهی اولیهی مرورگر جدید اج (Microsoft Edge) دسترسی پیدا کند.
همانطور که میشد از اسکرینشاتهای پیشین متوجه شد، مایکروسافت قصد دارد محیط کاربری نسخهی جدید اج را بسیار شبیه به گوگل کروم طراحی کند؛ بااینحال دو مرورگر موردبحث قرار نیست کاملا یکسان باشند.

درواقع ردموندیها برخی جزئیات را به نسخهی جدید اج اضافه کردهاند تا این مرورگر حالتی منحصربهفرد نسبت به سایر مرورگرها پیدا کند. درضمن انیمیشنهای اضافی اج جدید، باعث میشوند بیشتر حس کنیم که با یک مرورگر ویندوزی طرف هستیم.
وقتی که برای اولینبار نسخهی کرومیوم اج را نصب میکنید، مایکروسافت بهشما پیشنهاد میکند که بوکمارکها، رمزهای عبور، تاریخچهی جستوجو و موارد مشابه را از کروم یا نسخهی قدیمی اج، به این نسخهی جدید وارد کنید. بهعلاوه در صفحهی نصب، گزینهای در اختیار شما قرار میگیرد تا با استفاده از آن مشخص کنید که ظاهر کلی صفحهی آغازبهکار مرورگر چگونه باشد.
با نگاهی کلی به رابط کاربری اج جدید متوجه میشوید که بیشتر بخشهای آن درواقع همچون ترکیبی از کروم و اج قدیمی است. البته در این بین همانطور که بالاتر گفتیم، مایکروسافت سعی کرده چیزهای جدیدی را نیز به آن اضافه کند؛ برای مثال گزینهی جدیدی بهمرورگر اضافه شده است که با فعالسازی آن، صدایی پخش میشود و صفحهی وبی که در آن هستید را میخواند (این قابلیت در نسخهی فعلی اج هم موجود است).

البته برخی ویژگیهای فعلی مرورگر اج، در نسخهی جدید وجود ندارند؛ برای مثال، فعلا خبری از حالت تاریک نیست (البته فراموش نکنید که نسخهی موردبررسی، هنوز نسخهی نهایی بهشمار نمیآید) یا حتی نمیتوان با استفاده از قلم لمسی، روی صفحات وب به نوشتن پرداخت.
اج جدید از از افزونه نیز پشتیبانی میکند. این مرورگر دارای صفحهای مستقل برای افزونههایی است که سازگاری آنها با اج توسط مایکروسافت تأیید شده است. نکتهی جالب اینجا است که کاربر میتواند افزونههای مرورگر کروم را ازطریق فروشگاه رسمی آن، روی اج نصب کند.
نویسندهی ورج میگوید که ازطریق فروشگاه آنلاین کروم، چندین افزونه از جمله 1Password و Ghostery را امتحان کرده و این افزونهها بهخوبی کار کردهاند؛ دقیقا بههمان شکلی که درحالحاضر روی مرورگر کروم اجرا میشوند.
مایکروسافت در بخش تنظیمات، امکان همگامسازی افزونهها را برای کاربران فراهم کرده است، بااینحال بهنظر نمیرسد که این ویژگی جالب بهاینزودیها در دسترس قرار گیرد.

در صفحهی موردبحث چنین جملهای دیده میشود: «بیشتر ویژگیهایی که در بالا فهرست شدهاند، طی ماههای آینده برای همگامسازی (سینککردن) در دسترس قرار خواهند گرفت.» در حال حاضر تنها امکان همگامسازی صفحات دلخواه وجود دارد و کاربر نمیتواند موارد مهمی نظیر بخش تنظیمات، تاریخچهی جستوجو، افزونهها، تبهای باز و رمزهای عبور را همگامسازی کند. درضمن امکان همگامسازی اطلاعاتی که پیشتر ذخیره شدهاند تا بهصورت خودکار در فرمها تکمیل شوند نیز وجود ندارد.
گرچه مرورگر جدید مایکروسافت فعلا در مراحل اولیه قرار دارد و نمیتوان با بررسی این نسخه به تمام ویژگیهای آن پی برد و در مورد آنها اظهارنظر کرد، اما بهطور کلی این مرورگر مبتنی بر کرومیوم، ظاهری تروتمیز و جذاب دارد. درضمن نکتهی جالبتوجه این است که اج جدید بسیار سریع باز میشود و وبگردی روی آن سرعت بیشتری نسبت به قبل پیدا کرده است.

اگر مایکروسافت بتواند نسخهی نهایی را هم با همین کیفیت بسازد و آن را در آینده بهینهتر کند، دیگر دلیلی برای استفاده از گوگل کروم درسیستمعامل ویندوز وجود نخواهد داشت. هیچگاه نمیتوانستیم به کاربران پیشنهاد کنیم که مرورگر قبلی اج را به سایر مرورگرها ترجیح دهند، چرا که اج قدیمی سرعت بسیار پایینی داشت؛ بااینحال ظاهرا مایکروسافت از اشتباهاتش درس گرفته و توانسته با استفاده از کرومیوم، مرورگری تولید کند که تفاوتهای عمدهای با نسخهی پیشین دارد.
فعلا مشخص نیست که ردموندیها دقیقا چهزمانی قصد دارند اج جدید را بهصورت عمومی منتشر کنند. با درنظرگرفتن اینکه کار طراحی رابط کاربری تا حد زیادی بهاتمام رسیده و همهچیز بهخوبی کار میکند، میتوان احتمال قریبالوقوع بودن انتشار اج جدید را پیشبینی کرد.
حسین فلاح جوشقانی، معاون وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات اعلام کرد، وزارت ارتباطات و سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی تلاش میکند تا قیمت ارائهی خدمات اینترنت توسط اپراتورها ازآنچه اکنون ارائه میشود، بالاتر نرود. وی برقراری توازن میان خواستههای کاربران اینترنت و اپراتورها را از وظایف وزارت ارتباطات و سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی دانست و راهحل آن را در پایین آوردن هزینههای اپراتورها عنوان کرد.
معاون وزیر ارتباطات در ادامه توضیح داد که قیمت اینترنت ایران ارزانتر از میانگین جهانی آن در حوزهی اینترنت ثابت و اینترنت موبایل است اما باتوجهبه درآمد و وضعیت اقتصادی، کاربران از قیمت بالای اینترنت شکایت دارند. از طرفی اپراتورها باتوجهبه هزینههای بالای سرمایهگذاری و نگهداری معتقدند که قیمت اینترنت در ایران ارزان است، وی گفت:
از نقطه نظر بررسیهای اقتصادی، قیمت اینترنت در ایران باتوجهبه فضای رقابتی حاکم میان اپراتورها، بالا نیست چراکه مثلا در حوزهی موبایل اپراتورها میتوانند هر گیگابیت بر ثانیه را حسب مصوبات تا ۴۰ هزار تومان به فروش برسانند. این در حالی است که در راستای فضای رقابتی میانگین قیمت هر گیگابیت بر ثانیه ۳.۵ تا چهار تومان است. در حوزهی اینترنت ثابت که قیمت بهمراتب پایینتر هم هست.
وی در ادامه اضافه کرد طبق مصوبهی ۲۶۶ کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات که تأکید دارد ارائهکنندگان خدمات دسترسی به اینترنت پرسرعت ثابت ازطریق فناوریهای سیمی (اعم از سیم مسی و فیبر) باید جداول تعرفهای خود را مبتنی بر سرعت و بهصورت غیر حجمی (Connection based) تنظیم کنند، وضعیت بهتر شده و مردم از سرویسهایی با کیفیت بهتر بهرهمند میشوند.